Sosial axmaqlığın alqoritmi sosial şəbəkələrin nəticəsi deyil

Rəqəmsal inqilabın necə baş verdiyinin təhlili e Facebook o Twitter tək səbəb olmadan növ zəkasının azalmasına səbəb oldu

Bu məqalə birbaşa olaraq “Amerika həyatının son 10 ilində kim bənzərsiz axmaq olub – bu, sadəcə bir mərhələ deyil” ("Amerika həyatının son 10 ili niyə qeyri-adi axmaq olub - Və bu, sadəcə bir mərhələ deyil") Nyu-York Universitetinin Stern Biznes Məktəbinin sosial psixoloqu Jonathan Haidt tərəfindən Amerikanın nüfuzlu "The Atlantic" jurnalında dərc edilmişdir.
Dr. Haidtin məqaləsi məni çox heyrətləndirdi və mən onun əsas tezislərini bir müddətdir beynimdə fırlanan, daha geniş bir mövzuya aid olan daha “lokallaşdırılmış” fikirlər və düşüncələrlə birləşdirməyi düşündüm: növlərin zəkasına – bəşəriyyətə tərəfindən istifadə edilən xüsusi alqoritmlərin meydana gəlməsi ilə son on və ya on beş ildə hərəkətə gətirilən bir sıra sosial mexanizmlərə münasibətdə əsas sosial şəbəkələr (Facebook, İnstagram, Twitter və s).
Tezis Babil qülləsinin əfsanəvi, lakin o qədər də çox olmayan obrazından ayrılır: insanın Allaha meydan oxuması, Uca Tanrının onu Sodom və Homorra kimi məhv etməklə deyil, daha incə bir şəkildə cəzalandırdığı ən yüksək təkəbbür aktı. və bəlkə də daha qəddar, kişiləri bir-birini başa düşə bilmir.
Yalnız son illərdə nə olacaqdı “Birləşmiş Ştatlar artıq yoxdur”Nəinki müxtəlif tərəflər arasında, eyni tərəflər və ailələr daxilində mövqelərin parçalanması və ünsiyyətinin olmaması mübahisəli yerə çevrilib. "eyni əraziyə iddia edən iki fərqli ölkə arasında".
Bəs müasir Babil qülləmiz necə görünürdü? L'Internet dei Sosial Media və onların monetizasiya narahatlığı. Gəlin görək necə və niyə.

İnternetin bu üç xilasetmə məqsədi... özündən

Net Eden olanda (və ya olduğuna inanılırdı).

İlkin bir an var idi, tam olaraq özüm yaşamışam Internet bu, yeni Vəd edilmiş Torpaq idi. Birinin potensial olaraq bütün planetin qalan hissəsi ilə müzakirə edə biləcəyi (toqquşmamaq, əksinə, bir-biri ilə qarşılaşmaq, digərinin nöqteyi-nəzərini anlamaq üçün), əvvəlcə ingilis dilini kifayət qədər bilən, sonra tərcüməçidən istifadə etməyi öyrənən bir yer. Google-dan.
Bəli, hərdən bir alov baş verə bilər (sözün əsl mənasında "alov", Şəbəkədə mübahisə), lakin ümumiyyətlə bu, şəxsi qarşıdurma və ya hər halda dəqiq müəyyən edilmiş qruplar daxilində qalırdı.
Digər tərəfdən, sonsuz yeni dünyalara doğru Üzüyün açılması ilə "The Espanse" filmində baş verənlər kimi tamamilə yeni bilik və imkanlar kainatı açıldı.
Təəssüf ki, sonda PrimeVideo-da (James SA Corey təxəllüsü ilə Daniel Abraham və Ty Franck-in ədəbi elmi-fantastik dastanından götürülmüşdür) teleserialında olduğu kimi, qorxmaz və təkamüllə naməlum olana doğru irəliləmək əvəzinə geri çəkildik. köhnə kasıb qəbilə məntiqimizə.
Və biz qonşulardan tutmuş qonşu ölkələrə qədər bütün səviyyələrdə bir-birimizlə müharibə aparmağa davam etdik.
Baxmayaraq ki, diqqətli olun: sosial medianın özü əsl problem deyil. Başlanğıcda onlar çox yaxşı işlədilər, hər kəsə dost dairəsini genişləndirməyə və idarə etməyə, bəlkə də məsafə səbəbindən itirilmiş köhnə əlaqələri bərpa etməyə imkan verdi.
İnsan münasibətləri öz "rəqəmsal kəndi" ilə məhdudlaşana qədər, bəlkə də, hərdən yeni insanlarla tanış olana və əgər belə olsaydı, dostluq tapmağa qədər, kiçik bir şəhərdə və ya "mehriban" məhəllədə olduğu kimi, hər şey rəvan gedirdi. adam".
Və burada əsas konsepsiya var: insan miqyasında. Avtomobil deyil, biznes deyil.

Fürsətlər və təhlükələr arasında sosial medianın gələcəyi...

2011-2015: “Yeni Qüllə”nin yıxılması

“Atlantik”dəki məqalə Amerikanın ictimai və siyasi hadisələrinin dəqiq tədqiqini edir, bizim burada bəhs etmək maraqlı deyil; Bizi maraqlandıran, bir neçə ildir ki, biz də ən zərərli təsirlərini daddığımız əsas səbəblərin müəyyən edilməsi və müəyyən edilməsidir: mövqelərin qütbləşməsi və ifrat olması, müqayisə və dialoq qabiliyyətinin itirilməsi, əks tezislərin həddindən artıq sadələşdirilməsi, əsassız sosial xülyaların, isterik kütlələrin! (yox, bu sadəcə bir sitat idi).
Gəlin, hər şeydən əvvəl son əsrlərdə münaqişələr və anlaşılmazlıqlardan kənar, genişmiqyaslı əməkdaşlığa doğru ümumi həvəslə səciyyələnən bəşər tarixindən başlayaq.
İnformasiyanın yayılma sürəti artdıqca başqalarını insan adlandırılmağa layiq olmayan düşmən hesab etmək getdikcə çətinləşib.
Ən uzaq və ən müxtəlif adət-ənənələrə malik olan ölkələrin sakinləri belə, onları daha yaxından tanımaq imkanımız olanda bizə o qədər də yad görünmürlər.
Əvvəlcə radio və qəzetlər sayəsində, daha sonra getdikcə sürətlə artan kütləvi kommunikasiya vasitələri (peyk televiziyası, Internet) bütün planet nəhayət özünü dərhal bir-birinə bağladı: "Qlobal Kənd" adlanan, burada danışmaq, ticarət etmək, müharibəyə getməmək getdikcə daha rahatdır.
Görünür, texnoloji tərəqqi bizi daha da əməkdaşlıq edən gələcəyə doğru sövq edəcək: bütün ölkələrin qüvvələrini birləşdirərək nəhəng elmi layihələr yaratmışıq (Beynəlxalq Kosmik Stansiya, CERN). web). Ancaq bir anda bir şey səhv oldu.
“Bəyən”, “retweet”, “paylaş” düymələri gəldi.

Sui-qəsd, saxta xəbərlər və ksenofobiya: təhlükəli rəqəmsal qarışıq

Manzoniyalı izdihamın ziddiyyətli tərifi

Və bu nə olacaq, bəziləriniz bu nöqtədə düşünmüş ola bilər.
Axı, bu, ən əyləncəli və stimullaşdırıcı hissəsi olan hər şeyi dərhal qiymətləndirmək və paylaşmaq imkanıdır. cari sosial şəbəkələr.
Problem ondadır ki, bu yeni qarşılıqlı təsir dağıdıcı təsirə səbəb olub: virus dinamikasının intensivləşməsi.
Çünki "bəyənmə" və "paylaşım"ları stimullaşdırmaq daha vacib hala gəldi Facebookməsələn, hər bir istifadəçiyə dostlarının xronoloji ardıcıllıqla nə dərc etdiyini deyil, onu daha çox "bəyən" və "paylaş" düymələrinə basmağa vadar edən hər şeyi göstərən alqoritmlər hazırlanmışdır.
Sonradan bir sıra elmi araşdırmalar göstərdi ki, güclü emosiyaları, xüsusən də sizin tanışlıq dairənizdən kənar insanlar qruplarına qarşı qəzəbi tetikleyen postlar, paylaşılma ehtimalı yüksəkdir. Viral gedənlər, əslində.

Metaverse: İnternetin gələcək kainatını kəşf etmək...

Göndərmək əsl lotereyaya bərabərdir

Beləliklə, bir şey göndərin Facebook və ya onun Twitter bu, loto oynamağın ekvivalentinə çevrildi.
Əgər şanslısınızsa, postunuz müsbət şəkildə viral ola bilər, minlərlə, milyonlarla insan tərəfindən paylaşıla bilər və bəyənilsəniz, İnternetdə şöhrət günləriniz olacaq.
Ancaq nədənsə atışı qaçırsanız, özünüzü Manzoniyalı izdihamın əlində tapa bilərsiniz və sözün əsl mənasında ictimai meydanda linçlə üzləşə bilərsiniz, bu isə nə qədər "virtual" olsa da, real həyatınıza çox ciddi təsir göstərəcək. Mən bir müəllim olaraq, orta sinif şagirdlərimin başa düşməsi üçün hər gün çalışıram.
Bununla da oyunun qaydalarını dəyişdirərək, mümkün fəsadları düşünmədən vicdansızlığa (tamaşaçı qazanmaq üçün saxta və qərəzli xəbərlər) və qrup dinamikasına rəvac verildi.
Biz artıq həqiqi üstünlüklərimizə deyil, aid olduğumuz qrupun qaydalarına uyğun olaraq keçmiş mənfi (cəzalar) və müsbət (mükafatlar) təcrübələrimizə əsaslanaraq hərəkət edirik.
Hər birimizi çoxluğumuza uyğunlaşdırmağa aparan məntiqi və təsdiq və qəbul etmək istəyini gücləndirmək.
-nin mühəndisi Twitter sağ "retweet" düyməsi üzərində işləyən daha sonra peşman olduğunu, istirahət etdiyini başa düşdüyünü açıqladı. Twitter daha pis bir yer.
Kim bilir Elon Mask bu barədə nə düşünür? Nəsil mühakimə edəcək.
Amma bu, onu tanıyandan sonra verdiyi son açıqlamaları nəzərə alsaq, böyük bir dəyişikliyin başlanğıcı ola bilərdi. Twitter.

İnternetdən sui-istifadəyə qarşı yeniyetmənin video həyəcan siqnalı

Bu etimad indi növbəti dəfə yıxıldı

Tarixən sivilizasiyalar birliklərini qan paylaşma, din, döyüşəcək düşmənlərin varlığı üzərində qurmuşlar.
Digər tərəfdən, sosioloqlar tərəfindən müəyyən edilən, məsələn, Avropa dövlətləri kimi müasir dünyəvi demokratiyanı dəstəkləyən üç əsas “sosial sütun” var.
Onlar: "Nizamnamə kapitalı" və ya sosial şəbəkələr yüksək səviyyəli qarşılıqlı etimad ilə mümkün qədər geniş; "güclü təsisatlar", yəni nüfuzlu, tanınmış, səmərəli və vətəndaşların etimadına layiq; "Paylaşılan Hekayələr", böyük əksəriyyəti onların mənasını və həqiqiliyini tanıyır.
Təəssüf ki, viral mexanizmlər müasir sosial şəbəkələr xüsusilə 2009-cu ildən etibarən bu üç amilin hamısını zəiflətdi.
Kiçik qrup məntiqindən obsesif "həyatalıq" axtarışına keçərək, bir çox istifadəçi şəxsi və həssas məlumatları çoxlu sayda mükəmməl tanımadığı insanlarla paylaşmağa başlamış, ən çox razılıq əldə etməyə çalışmışdır; lakin bu yolla əldə edilən “dostlar” son nəticədə yad adamlardır, onlarla bəlkə də heç vaxt dolayı qarşıdurma olmayıb.
Onlar sizin xarakterinizə o “fikirləri ilə düşünənə qədər” sadiq qalan, lakin relslərindən düşən kimi onu çarmıxa çəkməyə hazır olan “izləyicilər”, “izləyicilər”dir.

İsveçrə İnterneti universal xidmətdə 8 dəfə daha sürətli

“Qarşıdurma meydanları”ndan tutmuş sərgilərə qədər

Beləliklə, sosial platformalar "qarşıdurma meydanlarından" "sərgi meydanlarına" çevrildi, burada heç bir səy göstərmədən və bəlkə də oxuyub başa düşmədən bir kliklə məzmun paylaşmağa imkan verən bir düymənin gücü sayəsində, və bu cür məzmunun bu şəkildə paylaşıla biləcəyi vaxt məhdudiyyəti olmadan, riyazi olaraq ən uğurlu yazıların eksponensial yayılması fenomeninə səbəb olur.
Və eradan əvvəl baş verə biləcəklərlə müqayisədə daha sürətli və nəzərəçarpacaq şəkildə əsl "xalq məhkəmələrinin" doğulmasına Internet. Beləliklə, alovlar özlərini qidalandıran idarəolunmaz yanğınlara çevrilir, burada ən aqressiv və ekstremist mövqelər “emosional güclərinə” görə bütün digərləri üzərində qalib gəlir.

Podcast, İlon Maskın İnternetdən Marsa qədər qırx uzaqgörən ili

"Biri dəyərlidir" kimi yanlış prinsip

Politoloqlar Alexander Bor və Michael Bang Petersen tərəfindən edilən araşdırmalar, insanların kiçik bir alt qrupunun üzərində olduğunu təsbit etdi Sosial Media o, sosial statusunu yüksəltməkdən çox narahatdır və bunun üçün aqressiyadan istifadə etməyə hazırdır.
Bu cür insanlar etiraf edirlər ki, onlayn müzakirələrdə onlar tez-tez rəqiblərini söyürlər və ya onlara sataşırlar və digər istifadəçilər tərəfindən bloklanır və ya nalayiq şərhlərə görə şikayət edilirlər.
Sonrakı səkkiz araşdırmada Bor və Petersen tapdılar ki, onlayn olmaq insanların əksəriyyətini daha aqressiv və ya düşmənçilik etmir; daha doğrusu, az sayda aqressiv insanın daha böyük qurbanlar qrupuna hücum etməsinə imkan verdi.
Az sayda təşviqatçı müzakirə forumlarında üstünlük təşkil edə bilir.
Əlavə araşdırmalar göstərir ki, qadınlar və qaradərili insanlar qeyri-mütənasib şəkildə təcavüzə məruz qalırlar, buna görə də rəqəmsal ictimai meydan onların səslərinə daha az xoş gəlir.
Beləliklə, istər dövlət, istər mədəni, istərsə də elmi institutlara olan inam, sadəcə olaraq, şübhə altına alınmır, həm də minlərlə fraqmentlərə bölünür, burada “bir dəyərdir” prinsipi istənilən səlahiyyət formasını ləğv edir və hər kəs kvant fizikası və ya nüvə enerjisini müzakirə etmək hüququna malikdir. fiziklə, immunologiya immunoloqla, sosial hadisələr sosioloqla.
Sanki onun ən mürəkkəb fənlər haqqında biliyi (çox vaxt heç olmasa da azdır), bir az oxumaqla əldə edilir Internet, onilliklər ərzində onları öyrənənlərlə bərabər müqayisə etməyə imkan verəcəkdi.
Deməli, institutlara (təkcə dövlət qurumlarına deyil, daha sadə şəkildə universitetlərə və onların nümayəndələrinə, hər hansı bir elm sahəsinin tədqiqatçılarına) inamı itirməklə artıq ortaq bir tarix və ya məlumatlı orqanlara istinad etmək mümkün deyil.
Valideynlər arasında məktəb söhbətlərində müəllimin hər bir pedaqoji fəaliyyəti sorğulanır. İçində sosial media qrupları psevdoelm coşmaqdadır, çünki “dominant düşüncəyə qarşı çıxmaq” deyilənlərin mənasından və çox vaxt onun sağlamlıq və cəmiyyət üçün təhlükəsindən asılı olmayaraq sərindir.
Amma öz xatirinə etirazda belə birlik yoxdur: bütün tamaşaçı, əslində, “bir-birini parıldayan” min parçaya bölünmüş güzgü kimi parçalanıb.

Ukrayna böhranı və saxta xəbərlərin “rəqəmsal məsuliyyəti”

Kompromislərin narahat ölümü

Müasir Konstitusiyalar, onları hazırlayanlara artıq yaxşı məlum olan bəzi hadisələrin qarşısını almaq üçün hazırlanmışdır.
Demokratiyanın zəif nöqtəsi məhz budur "Turbulentlik və itaətsiz ehtiraslar" Bu, demokratik icmalara təsir edə bilər, buna görə də soyutma mexanizmlərinə ehtiyacı olan, impulsları yavaşlatmaq, həmçinin idarəçilərə anın emosiyasından asılı olmayaraq mürəkkəb, adekvat cavablar və həllər düşünmək üçün lazım olan vaxt və təcrid vermək.
Son illərdə getdikcə daha çox mənfi hallarla yaşanan kompromis anlayışının özünəməxsus sosial dəyəri var, əks mövqelər arasında görüş, bir-birinin nöqteyi-nəzərini anlamaq və əsas sosial problemlərin həlli üçün ümumi strategiyalar axtarmaq.
Əvəzində, texnologiya şirkətlərinin bizə verdiyi böyük virtual meydanlardakı reaksiyaların sürəti hər şeyi qəbilə toqquşmalarına qaytardı və bizi rəqiblərə qarşı düşmənçiliyin istənilən qarşıdurma istəyinin hakim olduğu komandalara və ya partiyalara bölmək meylini stimullaşdırdı.
Beləliklə, hər bir siyasi seçki nəyin bahasına olursa olsun rəqiblərin qələbəsinin qarşısını almaq üçün döyüşə çevrilir və azarkeşlərin toqquşmasında demokratiyanın dərin mənası itir.
Beləliklə, İtaliyada Beppe Grillo, İngiltərədə Boris Johnson, ABŞ-da Donald Tramp kimi şəxsiyyətlər qüllənin yıxılmasına səbəb olmamış, onun kinetik enerjisindən tam yararlanmış, qüllənin pozucu potensialını qavramış və ona doğru çevirə bilmişlər. üstünlük verirlər.
Sosial müstəvidə nəticələr haqqında çox narahat olmadan. Vay düşmənlə qardaşlaşmağın halına (ən azı kürsüyə çatana qədər), vay siyasi rəqiblə məziyyətləri sivil şəkildə müzakirə etmək halına, hətta o, düzgün bəyanatlar versə belə: bu, dövlətə xəyanət cinayətinə bərabərdir.
Mümkün bir fırtına görən kimi qurumların qorxusu ilə daha da pisləşən bir fenomendir (sözün əsl mənasında “Nəki fırtınası”) üzvlərindən birinin, istər qanuni nümayəndə, istər professor, istər jurnalist olsun, ifadələrinə görə ondan uzaqlaşmağa tələsirlər.
Onların nüfuzu, bəlkə də onilliklər və ya hətta əsrlər ərzində qazanılmış, tanrıların qurbangahında qurban verilir. Şəbəkə məhkəmələri.

Fotoqalereya, internetin qorxularını aradan qaldıran cizgi filmləri

Müxalif ekstremizmlər arasında yaxınlaşma var

Gəlin “tövbə edən” mühəndisin nəyə qayıdaq Twitter, Retweet düyməsinin yaradılması üzərində əməkdaşlıq etdikdən sonra yazan: “Bu, dörd yaşlı uşağa silah vermək kimidir”.
Bir tvit əslində heç kimi öldürmür, ancaq zərər verə bilər, xüsusən də minlərlə və ya milyonlarla insan tərəfindən cəsarətlə və ehtiyatsızlıqla qəbul edilərsə və paylaşılarsa.
Beləliklə, 38 kalibrdən daha çox olduğunu söyləyə bilərik Sosial Media müasirlər bizə "dart"lı ox tapançası verdilər, öldürməsələr də (sizin gözünə dəyməsələr), əlbəttə ki, zərər verirlər.
Və altıncı sinifdə kağız toplar kimi bir-birinə dart atmağa başlayan hər kəsə fərq qoymadan bir milyard çatdırdılar.
Bəzən bu güc öz bəhrəsini verir: məsələn, bəzi Amerika şirkətlərində sistematik cinsi istismarın ifşası, bu vasitələr olmasaydı, eyni effekti verə bilməzdi.
Təəssüf ki, haqsızlıq və ədalətsizlik dənizində ədalət halları istisnadır.

İsveçrənin tədqiqat institutları üçün innovativ internet mövcuddur

Təcavüz saxta sosiallığın mühərrikidir

İntizamsız sinifdə liderlər daha aqressiv kişi və qadın şagirdlərdir və eyni şey ən aqressiv və ya ən "ikonik" personajların ustad olduğu sosial şəbəkələrdə baş verir.
Belə olur ki, həm solda, həm də sağda olan ən ifrat siyasi sərhədlər dalğaya tez-tez təslim olan mötədillərin zərərinə daha çox səs-küy salırlar, həm də sıxılmaq qorxusundan.
Və təsadüfi deyil ki, yazıçı Jan-Pier Fey tərəfindən siyasi elmdə artıq nəzəriyyələşdirilən "at nalı" effekti sayəsində bu saçaqların mövqeləri, zahirən əks də olsa, çox vaxt üst-üstə düşür.
nin "dartları" Sosial Media mötədil çoxluğun gücünü və səsini azaldaraq, siyasi ifratlara daha çox güc və söz verirlər.
Demokratiya tərəfdarı olan More in Common qrupu tərəfindən aparılan Gizli Qəbilələr araşdırması 8.000 və 2017-ci illərdə 2018 amerikalı arasında sorğu keçirib və inanc və davranışları paylaşan yeddi qrup müəyyən edib.
“Səs verən mühafizəkarlar” kimi tanınan ən sağda olanlar ABŞ əhalisinin 6 faizini təşkil edirdi. Ən sola doğru olan qrup, “proqressiv fəallar” əhalinin 8 faizini təşkil edirdi.
Mütərəqqi fəallar bu günə qədər ən məhsuldar qrup idi Sosial Media: 70 faizi əvvəlki ildə siyasi məzmunu paylaşmışdı. Bunu 56 faizlə dindar mühafizəkarlar izlədi.

Gələcəyin istehlakçısı olan “metashopper”in genezisindən…

Təsdiq qərəzi İnternetdirmi?

İnsan təfəkküründə yalnız öz tezisini təsdiq edən sübutları, sözdə "Təsdiq qərəzi"ni nəzərə almaq meyli var.
Bu, hamımızın, hətta elmi metodu başqalarından daha yaxşı bilməli olanların da düşdüyü tələdir.
Neçə dəfədir ki, dövrün ümumi inanclarından çox “kənarda” çıxan, aşkar dəlillər və ya sübutlar gətirən elmi məqalələr, sonrakı kəşflər onları gözdən salmağı qeyri-mümkün edənə qədər elmi ictimaiyyət tərəfindən illər boyu gözdən salınır?
Onsuz da əvvəl geniş yayılmış sosial media, Google kimi eyni axtarış motorları, effektiv "fakt yoxlama" sistemindən məhrum olmaqla, sui-qəsd nəzəriyyələrini gücləndirirdi (həqiqətən də aya getməmişik, yer düzdür, 11 sentyabr səhnələşdirilib, COVID-19 mövcud deyil... ).
I Sosial Media onlar hər şeyi daha da pisləşdirdilər, çünki onlar "köpükünüzün xaricində" qarşılıqlı əlaqəni, yəni fikirlərinizi bölüşməyən və bəlkə də müəyyən mövzuları sizdən daha yaxşı bilən insanlarla qarşıdurmaya mane oldular.
Özümüzü bir kosmos mühəndisi və ya ciddi bir elm jurnalisti ilə müqayisə etsək, müəyyən ad hoc “sübutların” yalan olduğunu asanlıqla yoxlaya bilərik (məsələn, peyvənd-autizm korrelyasiyası hadisəsinə baxın, bunun əsl fırıldaq olduğu ortaya çıxdı. azına inanmayın).
Lakin yeni alqoritmlərin qabarcıq effekti ilə birləşən təsdiq qərəzi bizi başqa istiqamətlərə itələyir.
Beləliklə, klimatoloqların 99 faizi iqlim dəyişikliyinin antropik mənşəli olduğunu və 1 faizdən az hissəsi bunun əksini təsdiqlədikdə, bəziləri üçün müqayisə əlli əlli (burada ənənəvi media və onların tok-şousu) davam edir. Və biz özümüzü həqiqətdən başlayaraq hamımızın itirdiyimiz pis bir döngədə tapırıq. Doğrudan da, elmi həqiqətdən...

Inspired dövrünün iki məktəbində Virtual Reallıq və Metaverse