Jurnalist etikası: məsuliyyətli məlumat üçün əsas prinsiplər

Binalar

Məlumat almaq, sərbəst fikir bildirmək və tənqid etmək hüququ əsas insan hüququdur.

Jurnalistin vəzifə və hüquqları ictimaiyyətin faktları və fikirləri bilmək hüququna əsaslanır.

Jurnalistin ictimaiyyət qarşısında məsuliyyəti hər hansı digər, xüsusən də onu işəgötürənlər və ya dövlət orqanları qarşısında bağlayan məsuliyyətdən üstündür.

Jurnalist könüllü olaraq aşağıdakı vəzifələr haqqında Bəyannamədə müəyyən edilmiş davranış qaydalarına əməl etməyi öhdəsinə götürür.

Jurnalist öz vəzifələrini müstəqil şəkildə və ondan tələb olunan keyfiyyət meyarlarına uyğun yerinə yetirmək üçün öz peşəsinin icrasına uyğun ümumi şərtlərə arxalanmağı bacarmalıdır. Bu zəmanət aşağıdakı Hüquqlar Bəyannaməsində göstərilmişdir.

Bu ada layiq jurnalist Vəzifə Bəyannaməsində təsvir olunan fundamental qaydalara sədaqətlə riayət etməyi özünə borc bilir. Bundan başqa, o, öz peşə fəaliyyətində hər bir ölkənin qanunlarına hörmətlə yanaşmaqla, yalnız Mətbuat Şurası və ya peşə etikası ilə bağlı açıqlaması qanuni olan digər qurum vasitəsilə digər jurnalistlərin mühakimələrini qəbul edir. Bu sahədə dövlətin və ya digər təşkilatların hər hansı müdaxiləsini qəbul etmir. Mətbuat Şurasının onunla bağlı tutduğu mövqeyin ən azı qısa xülasəsini dərc edən qəzetin davranışı ədalət borcuna uyğun sayılır.

Vəzifələr Bəyannaməsi

Jurnalistlər informasiyanın toplanmasında, seçilməsində, tərtib edilməsində, şərh edilməsində və şərh edilməsində ümumi ədalət prinsiplərinə hörmətlə yanaşır, informasiya mənbələri, ünsiyyətdə olduqları insanlar və ictimaiyyətlə ədalətli davranırlar. Jurnalist, xüsusən:

O, həqiqəti axtarır və nəticələnə biləcək nəticələrdən asılı olmayaraq ictimaiyyətin onu bilmək hüququna hörmət edir.

İnformasiya azadlığını və əlaqəli hüquqları, şərh və tənqid azadlığını, peşənin müstəqilliyini və ləyaqətini müdafiə edir.

O, yalnız mənbəsi məlum olan məlumatları, sənədləri, şəkilləri və ya səs yazılarını yayır. O, məlumatı və ya vacib məlumatları buraxmır; mətnləri, sənədləri, şəkilləri, səsləri və ya başqalarının ifadə etdiyi fikirləri təhrif etmir; açıq şəkildə təsdiqlənməmiş xəbərləri və şəkillərin və ya səslərin montajlarını təyin edir.

Məlumat, fotoşəkil, audio, vizual və ya yazılı sənədlər əldə etmək üçün ədalətsiz üsullardan istifadə etmir. O, orijinalı saxtalaşdırmaq məqsədi ilə fotoşəkilləri dəyişdirmir və ya dəyişdirməyə icazə vermir. Plagiatın istənilən formasından imtina edin.

Yayılandan sonra tamamilə və ya qismən əhəmiyyətli dərəcədə qeyri-dəqiq olduğu sübut edilən hər hansı məlumatı düzəldir.

Peşə sirrini qoruyur və məxfi şəkildə alınan məlumatların mənbəyini açıqlamır.

İctimai maraqlar başqa cür tələb etmədikdə, insanların şəxsi həyatına hörmət edin; anonim və konkret olaraq əsassız ittihamları kənara qoyur

İnsanların ləyaqətinə hörmət edin və mətn, şəkillər və ya səs sənədlərində ayrı-seçkilik xarakterli istinadlardan imtina edin. Qarşısının alınması lazım olan ayrı-seçkilik etnik mənsubiyyətə və ya milliyyətə, dinə, cinsiyyətə və ya cinsi vərdişlərə, xəstəliklərə və fiziki və ya əqli zəiflik hallarına aiddir. Müharibələr, terror aktları, bədbəxtliklər və ya fəlakətlərlə bağlı mətnlərdən, təsvirlərdən və ya səs sənədlərindən istifadə edərkən, qurbanların və onlara yaxın insanların iztirabları ilə əlaqədar nəzərə alınma həddinə riayət edin.

Peşə müstəqilliyini və şəxsi fikrini ifadə etməyi məhdudlaşdıra biləcək üstünlükləri və ya vədləri qəbul etmir.

Reklamın bütün formalarından çəkinin və reklam verənlərin şərtlərini qəbul etməyin.

O, bu Bəyannaməyə zidd olmamaq şərti ilə, jurnalist direktivlərini yalnız redaksiya heyətinə cavabdeh olan şəxslərdən qəbul edir.

Hüquqlar Bəyannaməsi

Aşağıdakı hüquqlar jurnalistin üzərinə götürdüyü vəzifələri yerinə yetirmək üçün arxalana bilməli olduğu minimum hüquqlar hesab olunur:

• Bütün məlumat mənbələrinə sərbəst giriş və ictimai maraqlara cavab verən hər şeyi pulsuz araşdırma hüququ. Açıq və ya özəl faktlar üzrə məxfiliyə yalnız müstəsna hallarda və konkret işdə səbəblər aydın izah olunmaqla qarşı çıxmaq olar.
• Peşəkar standartlara və ya öz vicdanına zidd olan fəaliyyətləri həyata keçirməkdən, xüsusən də fikir bildirməkdən, xələl gətirmədən imtina etmək hüququ.
• Çalışdığınız informasiya orqanının redaksiya xəttinə zidd olan hər hansı göstəriş və ya müdaxilədən imtina etmək hüququ. Bu redaksiya xətti işə götürülməzdən əvvəl yazılı şəkildə ona bildirilməlidir. Redaksiya siyasətinin birtərəfli qaydada dəyişdirilməsi və ya ləğvi qanunsuzdur və müqavilənin pozulmasını təşkil edir.
• İşəgötürəninizin əmlak sövdələşmələrini bilmək hüququ. Redaksiya heyətinin üzvü kimi o, şirkətin tərəqqisinə təsir edən hər hansı mühüm qərardan əvvəl vaxtında məlumatlandırılmalı və məsləhətləşməlidir. Redaksiya heyətinin tərkibinə və ya təşkilinə təsir edən hər hansı yekun qərar qəbul edilməzdən əvvəl xüsusilə redaksiya heyətinin üzvləri ilə məsləhətləşmələr aparılmalıdır.
• Müvafiq peşəkar təlim və yenilənmə hüququ.
• Kollektiv müqavilədə aydın şəkildə müəyyən edilmiş əmək şəraiti hüququ. Kollektiv müqavilədə müəyyən edilməlidir ki, jurnalistin peşə təşkilatları üçün həyata keçirdiyi fəaliyyətdən heç bir qərəz yarana bilməz.
• Onun maddi və mənəvi təminatına zəmanət verən fərdi əmək müqaviləsi və iqtisadi müstəqilliyini təmin etmək kimi yerinə yetirdiyi funksiyalara, üzərinə götürdüyü vəzifələrə və sosial mövqeyinə uyğun mükafat almaq hüququ.

Bu Bəyannamə “İsveçrə Mətbuat Şurası”nın Təsis Şurası tərəfindən 21 dekabr 1999-cu il tarixli təsis yığıncağında təsdiq edilmiş və İdarə Heyəti tərəfindən 5 iyun 2008-ci ildə yenidən işlənmişdir.

İsveçrəli jurnalistlərin vəzifə və hüquqları bəyannaməsinə dair protokol qeydləri

Ümumiliklər / Protokol Qeydlərinin Məqsədi

Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press və SRG SSR Idée Suisse müqavilə birlikləri kimi "İsveçrə Mətbuat Şurası" Fonduna qoşulmaqla Mətbuat Şurasını kütləvi informasiya vasitələrinin redaksiya hissəsinin özünütənzimləyən orqanı kimi tanıyır.

Aşağıdakı Protokol Qeydləri “Jurnalistlərin vəzifə və hüquqları haqqında Bəyannaməyə” daxil edilmiş deontoloji normaların onlar tərəfindən bütövlükdə medianın etika və keyfiyyətinə dair diskursa zəruri töhfə kimi tanındığı normativ bazanı müəyyən edir.

Protokol qeydləri bu məcəllədə tarixən reallaşdırılmış mübahisəli və/yaxud qeyri-müəyyən müddəalara aid olduğu halda “Bəyannamə”nin əhatə dairəsini aydınlaşdırmaq məqsədi daşıyır.

Bu dəqiqləşdirmələrdə Mətbuat Şurasının təcrübəsi nəzərə alınıb.

Tətbiq sahəsi və normativ xarakter

“Bəyannamə”nin deontoloji normativ müddəalarının ünvançıları hazırkı ictimai və dövri xarakterli kütləvi informasiya vasitələrində çalışan, informasiya tədqiq edən və ya emal edən peşəkar jurnalistlərdir.

Nəşriyyatçılar və istehsalçılar bu müddəalardan irəli gələn vəzifələrini qəbul edirlər.

“Bəyannamə” mahiyyətcə etik bir sənəddir.

Onda olan normalar deontoloji cəhətdən məcburidir, lakin hüquq normalarından fərqli olaraq, istifadə olunan terminlər bəzən hüquqi tipli dili əks etdirsə də, hüquqi müstəvidə icraedici qüvvəyə malik deyildir.

Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press və ya SRG SSR-nin etirafı bu mənada başa düşülməlidir.

Sonrakı Protokol Qeydləri bu tanınmanın hüdudlarını müəyyən edir.

“Bəyannamə”dən nə əmək qanunvericiliyinin tələbləri, nə də fərdi müqavilələrə birbaşa təsir çıxa bilməz.

Razılığa gələn tərəflər razılaşırlar ki, “Bəyannamə”də əks olunmuş medianın keyfiyyət standartlarına nail olmaq vicdanla razılaşdırılmış və sosial cəhətdən uyğun iş şəraitini, yüksək səviyyəli ilkin və davamlı təlimi və kifayət qədər redaksiya infrastrukturunu nəzərdə tutur.

Lakin bununla bağlı “Hüquqlar Bəyannaməsi”ndən hüquqi öhdəliklər götürmək yolverilməzdir.

Preambula / 3. paraqraf

“Jurnalistin ictimaiyyət qarşısında məsuliyyəti hər hansı digər, xüsusən də onu işəgötürənlər və ya dövlət orqanları qarşısında bağlayan məsuliyyətdən üstündür”.

Üçüncü abzas Preambula "jurnalistin ictimai sahə qarşısında məsuliyyəti"nin ideal prioritetini vurğulayır.

Bu bəyanat Federal Konstitusiyada yer alan ünsiyyət qaydalarına paraleldir. Bununla belə, o, işin təşkili daxilində yurisdiksiya strukturlarına təsir göstərmir və bu kontekstlə bağlı hüquqdan üstün deyil, qeyd-şərtlə, bununla belə, vicdan səbəbiylə müqavimət göstərilməsi hallarında, qohumun qəbulunu nəzərdə tutur. məhkəmə nəticələri.

"Vəzifə bəyannaməsi" / nömrə 11

(Jurnalist) jurnalist direktivlərini bu Bəyannaməyə zidd olmamaq şərti ilə yalnız öz redaksiyasının həvalə edilmiş rəhbərlərindən qəbul edir.

Qəzetin xəttinə uyğun olaraq, redaksiya heyəti redaksiya hissəsinin məzmunu barədə müstəqil qərar verir. İstisnalar rejissor və ya prodüser tərəfindən imzalanmış kommersiya xarakterli yazılardır.

Naşirin və ya istehsalçının fərdi redaksiya təlimatları qanunsuzdur. Naşir və ya prodüser redaksiyaya məxsusdursa, onlar jurnalist hesab olunacaq və buna görə də “İmtina”ya tabe olacaqlar.

Redaksiya heyətinin azadlığı və şirkətin kommersiya maraqlarından ayrılması müvafiq səlahiyyətləri müəyyən edən əsasnamə ilə təmin edilməlidir.

"Vəzifə bəyannaməsi" / son paraqraf

“Ada layiq jurnalist Vəzifə Bəyannaməsində təsvir olunan əsas qaydalara sədaqətlə hörmət etməyi öz vəzifəsi hesab edir. Bundan başqa, o, öz peşə fəaliyyətində hər bir ölkənin qanunlarına hörmətlə yanaşmaqla, yalnız Mətbuat Şurası və ya peşə etikası ilə bağlı açıqlaması qanuni olan digər qurum vasitəsilə digər jurnalistlərin mühakimələrini qəbul edir. Bu sahədə nə dövlətin, nə də digər təşkilatların müdaxiləsini qəbul etmir”.

“Vəzifələr Bəyannaməsi”nin bu sonuncu bəndi Preambulanın sonuna köçürüləcəkdir. Peşə etikası jurnalisti qanundan üstün tutmur, onu demokratik və hüquqi cəhətdən qanuni məhkəmələrin və ya hakimiyyət orqanlarının müdaxilələrindən uzaqlaşdırmır.

"Hüquqlar bəyannaməsi" / c hərfi (redaksiya siyasətində dəyişiklik)

“[Jurnalistin] işlədiyi informasiya orqanının redaksiyasına zidd olan hər hansı göstəriş və ya müdaxilədən imtina etmək hüququ. Bu redaksiya xətti işə götürülməzdən əvvəl yazılı şəkildə ona bildirilməlidir. Redaksiya siyasətinin birtərəfli qaydada dəyişdirilməsi və ya ləğvi qanunsuzdur və müqavilənin pozulması deməkdir”.

Tərəflər şirkətin redaksiya siyasətinin yazılı şəkildə qurulmasını tövsiyə edirlər, çünki bu, redaksiya heyətinin fəaliyyəti üçün mühüm əsasdır.

Xəttin dəyişdirilməsinə icazə verilir, lakin bu, redaksiya işinin aparılması üçün vacib şərti poza bilər (vicdan bəndi). Sosial tərəfdaşlar, şirkət və/və ya fərdi müqavilələri imzalayanlar arasında razılaşma olmalıdır.

"Hüquqlar bəyannaməsi" / d hərfi (iştirak hüququ)

[Jurnalist tərəfindən] işəgötürənin əmlak münasibətlərini bilmək hüququ. Redaksiya heyətinin üzvü kimi o, şirkətin tərəqqisinə təsir edən hər hansı mühüm qərardan əvvəl vaxtında məlumatlandırılmalı və məsləhətləşməlidir. Redaksiya şurasının tərkibinə və ya təşkilinə təsir edən hər hansı yekun qərardan əvvəl xüsusilə redaksiya heyətinin üzvləri ilə məsləhətləşmələr aparılmalıdır.

Mülkiyyət münasibətlərini etik cəhətdən şəffaf etmək üçün tərəflər media şirkətlərinə həm işə götürülərkən, həm də sonradan mühüm dəyişikliklər, xüsusən də mülkiyyət strukturunda dəyişikliklərlə bağlı əməkdaşlarını məlumatlandırmağı tövsiyə edirlər.

Tərəflər 330b CO, 333g CO maddələrinə və İştirak haqqında Aktın 10-cu maddəsinə uyğun olaraq şirkət daxilində mühüm qərarlar qəbul edilməzdən əvvəl məsləhətləşmə prinsipini bir daha təsdiq edirlər. Qərarların işçilərə birbaşa təsir etdiyi hallarda redaksiya heyətinin özünü ifadə etmək hüququ xüsusilə qeyd olunur.

"Hüquqlar bəyannaməsi" / f hərfi (kollektiv müqavilə)

[Jurnalistin] əmək şəraiti hüququ kollektiv müqavilədə aydın şəkildə müəyyən edilmişdir. Kollektiv müqavilədə müəyyən edilməlidir ki, jurnalistin peşə təşkilatları üçün həyata keçirdiyi fəaliyyətdən heç bir qərəz yarana bilməz.

Tərəflər sosial tərəfdaşlıq prinsipini tanıyır, o mənada ki, danışıqlar təkcə fərdi xarakter daşımır. Nəşriyyatçılar və SRG SSR birləşmək azadlığına və kollektiv sövdələşmə hüququna hörmət edirlər.

Jurnalistlər Mətbuat Şurasına şikayət etməklə kollektiv müqaviləyə iddia edə bilməzlər. Əvəzində iş şəraiti birbaşa olaraq etik pozuntulara yol verərsə, Mətbuat Şurasına müraciət etmək imkanı var.

Direktiv 1.1 – Həqiqətə hörmət

Həqiqətin axtarışı məlumatın əsasını təşkil edir. Bu, əlçatan və mövcud məlumatların diqqətlə araşdırılmasına, sənədlərin (mətnlərin, səslərin, şəkillərin) bütövlüyünə hörmət edilməsinə, səhvlərin yoxlanılmasına və düzəldilməsinə aiddir. Bu aspektlər aşağıda, “Bəyannamə”nin 3, 4 və 5-ci nömrələrində nəzərdən keçirilir.

Direktiv 2.1 – Məlumat azadlığı

İnformasiya azadlığı həqiqət axtarışının ən mühüm şərtidir. Bu prinsipi fərdi və kollektiv şəkildə müdafiə etmək hər bir jurnalistin borcudur. Bu azadlığın qorunması “Bəyannamə”nin 6, 8, 10 və 11 nömrələri ilə qorunur.

Direktiv 2.2 – Fikirlərin plüralizmi

Fikir plüralizmi informasiya azadlığının müdafiəsinə töhfə verir. Media inhisarçılığı hallarının mövcud olduğu şəraitdə plüralizmin təmin edilməsi zəruridir.

Direktiv 2.3 – Faktlar və şərhlər arasında fərq

Jurnalist ictimaiyyəti elə bir vəziyyətə gətirməlidir ki, faktı qiymətləndirmədən fərqləndirsin və ya faktın özünə münasibət bildirsin.

Direktiv 2.4 – İctimai funksiyalar

Bir qayda olaraq, jurnalist peşəsinin həyata keçirilməsi ictimai funksiyaların öz üzərinə götürülməsi ilə uyğun gəlmir. Lakin bu uyğunsuzluq mütləq deyil: konkret hallar jurnalistin siyasi öhdəliyinə haqq qazandıra bilər. Bu halda iki sahə ayrı saxlanılmalı və ictimaiyyətə məlumat verilməlidir. Maraqların toqquşması medianın nüfuzuna və peşənin ləyaqətinə xələl gətirir. Bu qayda jurnalist peşəsinin həyata keçirilməsinə birbaşa və ya dolayısı ilə mane olan özəl öhdəliklərə bənzətmə yolu ilə şamil edilir.

Direktiv 2.5 – Eksklüziv müqavilələr

Xəbərçi ilə eksklüziv müqavilələr ictimai məlumat və ya ictimai rəyin formalaşması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən vəziyyətlərə və ya hadisələrə aid olmamalıdır. Onlar inhisarçılıq vəziyyətlərinin formalaşmasını müəyyən etdikdə, məsələn, digər orqanlara məlumat əldə etmək imkanına mane olmaq, mətbuat azadlığına xələl gətirir.

Direktiv 3.1 – Məlumat mənbələri

Jurnalistin birinci vəzifəsi informasiyanın mənşəyini müəyyən etmək və doğruluğunu yoxlamaqdır. Mənbənin qeyd edilməsi ictimaiyyətin marağına uyğun olaraq normaldır. Xəbərin məxfi saxlanmasında marağın üstünlük təşkil etdiyi hallar istisna olmaqla, xəbəri başa düşmək lazım olduqda qeyd vacibdir.

Direktiv 3.2 – Press-relizlər

Hakimiyyət orqanlarından, siyasi partiyalardan, assosiasiyalardan, şirkətlərdən və ya digər maraq qruplarından gələn kommunikasiyalar aydın şəkildə göstərilməlidir.

Direktiv 3.3 – Arxiv sənədləri

Arxiv sənədləri, zəruri hallarda, ilk nəşr tarixi göstərilməklə açıq şəkildə qeyd edilməlidir. Göstərilən şəxsin həmişə eyni vəziyyətdə olub-olmaması və onun razılığının yeni nəşrə də şamil olub-olmaması da qiymətləndirilməlidir.

Direktiv 3.4 – İllüstrasiyalar

İctimaiyyət simvolik dəyərə malik illüstrasiyaları və ya lentə alınmış ardıcıllığı, yəni mövzulara, insanlara və ya konkret məlumatın kontekstinə birbaşa əlaqəsi olmayan insanları və ya vəziyyətləri göstərməyi bacarmalıdır. Beləliklə, onlar qeyd edilməli və xidmətin əhatə etdiyi vəziyyəti birbaşa sənədləşdirən şəkillərdən aydın şəkildə fərqlənməlidir.

Direktiv 3.5 – Uydurma ardıcıllıqlar və rekonstruksiyalar

Aktyorların xəbər verilən real insanların rolunu oynadığı televiziya şəkilləri və ya serialları aydın şəkildə qeyd edilməlidir.

Direktiv 3.6 – Yığıncaq

Fotoşəkillərin və ya şəkillərin montajları faktı izah etməyə, fərziyyəni nümayiş etdirməyə, kritik məsafəni qorumağa xidmət etdiyi və ya satira elementlərini ehtiva etdiyi dərəcədə əsaslandırılır. İstənilən halda, qarışıqlıq riskinin qarşısını almaq üçün onlar belə bildirilməlidir.

Direktiv 3.7 – Sorğular

Media orqanları sorğunun nəticələrini ictimaiyyətə çatdırmaqla ictimaiyyətə onun əhəmiyyətini qiymətləndirməyə imkan verməlidir. Ən azından sorğulananların sayı, onların təmsilçiliyi, səhv həddi, sorğunun keçirilmə tarixi və onu kimin təbliğ etdiyi dəqiqləşdirilməlidir. Hansı sualların verildiyi mətndən aydın olmalıdır. Seçkilər və ya xalq səsləri öncəsi rəy sorğularının dərcinə embarqo qoyulması məlumat azadlığı ilə uyğun gəlmir.

Direktiv 3.8 – Ciddi iddialar olduqda dinlənmək hüququ *

Ədalətlilik prinsipinə əsaslanaraq, iştirakçı aktyorların müxtəlif fikirlərini bilmək jurnalist peşəsinin tərkib hissəsidir. Əgər irəli sürülən iddialar ciddidirsə, jurnalistlər “audiatur et altera pars” prinsipinə uyğun olaraq aidiyyəti şəxslərə öz fikirlərini bildirmək imkanı yaratmağa borcludurlar. İddialar kobud pozuntuları əks etdirirsə və ya başqa cür kiminsə reputasiyasına ciddi xələl gətirə bilərsə, ciddi sayılır.

Ciddi ittihamlara məruz qalan şəxslər, onların ünvanına dərc olunmaq üçün nəzərdə tutulan tənqidlər barədə ətraflı məlumat verilməlidir; mövqe tutmaq üçün onların da adekvat vaxtı olmalıdır.

Kəmiyyət baxımından, bu mövqeyə mütləq onunla bağlı tənqidlərlə eyni yer vermək lazım deyil. Bununla belə, məqalə boyunca ədalətli şəkildə bildirilməlidir. Əgər maraqlı tərəflər mövqe tutmaq istəmirlərsə, bu, mətndə göstərilməlidir.

Direktiv 3.9 – Dinləmə; İstisnalar *

İstisna olaraq, tənqid olunan hissəyə qulaq asmaq buraxıla bilər:

ciddi iddiaların ictimaiyyətə açıq olan rəsmi mənbələrə (məsələn, məhkəmə qərarlarına) əsaslanıb-asalanmaması.

ittiham və müvafiq mövqe bəyanatı artıq dərc olunubsa. Bu halda ittihamla birlikdə əvvəlki mövqe ifadəsi də bildirilməlidir.

əgər üstün ictimai maraq buna haqq qazandırırsa.

Direktiv 4.1 – Gizli şəxsiyyət

Kimin açıqlamaq niyyətində olduğu məlumat, fotoşəkil, audio, vizual və ya yazılı sənədləri əldə etmək üçün jurnalist statusunu gizlətmək ədalətsizlik hesab olunur.

Direktiv 4.2 – Ədalətli axtarışlar

4.1 Direktivindən asılı olmayaraq, toplanmış məlumatların dərci və ya yayılması əsas ictimai maraq doğurduqda və onu əldə etməyin başqa yolu olmadıqda gizli axtarışlara icazə verilir. Çəkiliş jurnalisti təhlükə altına sala və ya çəkilmiş şəxslərin davranışını tamamilə təhrif edə bildiyi halda, onlara həm də icazə verilir - əsas ictimai maraq olduqda -. Hadisə yerində təsadüfən olan şəxslərin şəxsiyyətinin qorunmasına xüsusi diqqət yetirilməlidir. İstənilən halda, jurnalistin bu müstəsna hallarda informasiya əldə etmək üçün ədalətsiz üsullara əl atmağı xahiş etdikdə, vicdanına görə imtina etmək hüququ var.

Direktiv 4.3 – Pullu məlumat verənlər

Xəbərçiyə ödəniş etmək peşə qaydalarından kənara çıxır və bir qayda olaraq, yolverilməzdir, çünki bu, yalnız məlumatın sərbəst axını deyil, məzmunu təhrif etmək riski daşıyır. İstisna ictimai maraqların üstünlüyü halında verilir. Biz məhkəmə prosesində iştirak edən şəxslərdən məlumat və ya şəkillərin alınmasına icazə vermirik. İctimai maraqların üstünlüyü halı hələ də istisnadır və o dərəcədə ki, məlumat başqa cür əldə edilə bilməz.

Direktiv 4.4 – Embarqo

Embarqo (bir xəbərin və ya sənədin dərcinə müvəqqəti qadağadan ibarətdir) gələcək məlumatlara (məsələn, hələ çatdırılmamış çıxışa) aid olduqda və ya qanuni maraqları vaxtından əvvəl dərc edilməkdən qorumaq üçün nəzərdə tutulduqda riayət edilməlidir. Reklam məqsədi ilə nəşrə müvəqqəti qadağalara yol verilmir. Redaksiya heyəti embarqonu əsassız hesab etdikdə, xəbər və ya sənədi dərc etmək niyyəti barədə ərizəçiyə məlumat verməlidir ki, o, bu barədə digər KİV-ə məlumat verə bilsin.

Direktiv 4.5 – Müsahibə

Müsahibə qaydaları müəyyən edən iki tərəf arasındakı razılaşmaya əsaslanır. Əgər ilkin şərtlərə (məsələn, müəyyən sualların verilməsinə qadağa) tabedirsə, dərc olunarkən və ya yayılarkən ictimaiyyətə məlumat verilməlidir. Prinsipcə, müsahibələrə icazə verilməlidir. Müsahibin açıq razılığı olmadan jurnalistlərin söhbəti müsahibəyə çevirməsinə icazə verilmir.

Nəşrə icazə verərkən müsahibə götürən şəxs qeydə alınmış mətnə ​​əsaslı düzəlişlər etməməlidir (məsələn, onun mənasını dəyişmək, sualları silmək və ya əlavə etmək); lakin aşkar səhvləri düzəldə bilər. Müsahibə çox qısaldılmış olsa belə, müsahib ümumiləşdirilmiş mətndəki ifadələrini tanıya bilməlidir. Əgər fikir ayrılığı olarsa, jurnalistin nəşrdən imtina etmək və ya baş verənlərə şəffaflıq vermək hüququ var. Düzəliş edilmiş mətnlə bağlı razılıq olduqda əvvəlki versiyalara qayıtmaq mümkün deyil.

Direktiv 4.6 – Məlumat müsahibələri

Jurnalist sadə informasiya xarakterli müsahibə zamanı topladığı məlumatdan necə istifadə etmək niyyətində olduğu barədə həmsöhbətinə məlumat verməlidir. Müsahibə zamanı deyilənlər məna təhrif edilmədiyi müddətcə işlənilə və ixtisar edilə bilər. Müsahibə aparan şəxs bilməlidir ki, jurnalistin dərc etmək niyyətində olduğu ifadələrinin mətninə icazə vermək hüququnu özündə saxlaya bilər.

Direktiv 4.7 – Plagiat

Plagiat həmkarı və ya başqa media orqanı tərəfindən dərc edilmiş xəbərin, dəqiqləşdirmənin, şərhin, təhlilin və ya hər hansı digər məlumatın mənbə göstərilmədən saf və sadə surətdə çıxarılmasından ibarətdir. Bu, həmkarlarına qarşı sədaqətsizlikdir.

Direktiv 5.1 – Düzəliş etmək öhdəliyi

Düzəltmək həqiqətə xidmətdir. Jurnalist onun verdiyi yanlış məlumatı dərhal və kortəbii şəkildə düzəldir. Düzəltmə vəzifəsi müəyyən edilmiş faktlar üzrə ifadə edilən mülahizələrə deyil, faktlara aiddir.

Direktiv 5.2 – Oxucuların məktubları və onlayn şərhlər

Etika qaydaları oxucuların məktublarına və onlayn şərhlərə də aiddir. Bu bölmədə fikir azadlığına ən geniş yer verilməlidir. Redaksiya yalnız “Jurnalistin vəzifə və hüquqları bəyannaməsi”nin açıq-aşkar pozulduğu halda müdaxilə edə bilər.

Məktublar və onlayn şərhlər rubrikanın başında redaksiya heyətinin bu mənada müdaxilə hüququ göstərildikdə yenidən işlənib, qısaldıla bilər. Şəffaflıq tələb edir ki, bu redaksiya hüququ açıq şəkildə göstərilsin. İnteqral nəşri tələb olunan məktublar və onlayn şərhlər ixtisar edilə bilməz: onlar kimi dərc olunur və ya rədd edilir.

Direktiv 5.3 – Oxuculardan məktubların və onlayn şərhlərin imzalanması

Prinsipcə məktublar və onlayn şərhlər imzalanmalıdır. Onlar yalnız müstəsna hallarda, məsələn, qorunmağa layiq maraqların (məxfilik, mənbələrin qorunması) qorunması üçün anonim şəkildə dərc oluna bilər.

Dərhal kortəbii reaksiyalara əsaslanan müzakirə forumlarında, əgər redaksiya şərhi əvvəlcədən yoxlayırsa və orada şərəf və ya ayrı-seçkilik xarakterli şərhlərin olmadığını yoxlayırsa, müəllifin şəxsiyyətindən imtina etmək mümkündür.

Direktiv 6.1 – Redaksiya sirri

Redaksiya sirrini qorumaq peşə vəzifəsi qanunun jurnalistə tanıdığı məhkəmədə ifadə verməməkdən daha genişdir. Redaksiya sirri maddi mənbələri (qeydlər, ünvanlar, səs və ya vizual yazılar) qoruyur və məlumat verənləri, bir şərtlə ki, jurnalistin kimliyinin açıqlanmaması şərti ilə əlaqə saxlamağa razılıq verir.

Direktiv 6.2 – İstisnalar

Qanunun ifadə verməmək hüququna məhdudiyyət kimi nəzərdə tutduğu istisnalardan asılı olmayaraq, jurnalistdən həmişə ictimaiyyətin məlumat almaq hüququnu və müdafiəyə layiq olan hər hansı digər maraqları ölçmək tələb olunur. Mümkün olduğu qədər, ölçmə mənbənin məxfiliyinə hörmət etmək öhdəliyinin qəbulundan sonra deyil, əvvəl aparılmalıdır. Ekstremal hallarda, jurnalist həm də bu öhdəliyə riayət etməkdən imtina edir: xüsusən o, xüsusilə ağır cinayətlər (və ya onların yaxınlaşması) və ya dövlətin daxili və xarici təhlükəsizliyinə hücumlar barədə xəbərdar olduqda.

Direktiv 7.1 – Şəxsi sferanın qorunması

Hər kəsin, o cümlədən məşhurların şəxsi həyatının qorunması hüququ var. Maraqlı şəxslərin razılığı olmadan jurnalistin şəxsi sferada audio və ya vizual yazılar aparmasına icazə verilmir (bu, öz söz və imic hüququna hörmətlə yanaşır). Şəxsi sferada evə gizlicə girmək, təqib etmək, stakeouts, telefonla təqib etmək kimi hər hansı narahatlıqdan da çəkinmək lazımdır.

Razılıq verməyən şəxslərə ictimai yerlərdə yalnız təsvirdə xüsusi önəm verilmədiyi təqdirdə foto və ya lentə alına bilər. İctimai tədbirlərdə və ictimai maraq göstərildiyi təqdirdə, bunun əvəzinə görüntü və səslə reportajlara icazə verilir.

Direktiv 7.2 – İdentifikasiya

Jurnalist həmişə ictimaiyyətin məlumat almaq hüququnu və insanların şəxsi sferasının müdafiəsi hüququnu müqayisə edir. Şəxsin adlarının və/və ya şəxsiyyətinin qeyd edilməsinə icazə verilir:

• xidmətin mövzusu ilə əlaqədar olaraq, şəxs ictimaiyyət qarşısında göründükdə və ya başqa şəkildə dərc etməyə razılıq verdikdə;
• şəxs ümumi rəyə məlumdursa və xidmət bu şərtə istinad edirsə;
• dövlətdə və ya cəmiyyətdə siyasi vəzifə və ya rəhbər vəzifə tutursa və xidməti bu şərtə istinad edirsə;
• üçüncü şəxslərə zərər vuran anlaşılmazlığın qarşısını almaq üçün adın qeyd edilməsi zəruri olduqda;
• adın və ya identifikasiyanın qeyd edilməsi başqa cür əsaslandırılmış ictimai maraqla əsaslandırılarsa.
• İnsanların məxfiliyinin qorunması marağı ictimaiyyətin şəxsiyyətin müəyyən edilməsinə olan marağını üstələyirsə, jurnalist tanımadığı şəxslərə və ya ailəsinə mənsub olmayan şəxslərə və ya onların sosial və ya peşəkar mənşəyinə imkan verən adların və digər əlamətlərin dərcindən imtina edir və buna görə də yalnız məlumatlandırılacaq. media tərəfindən.

Direktiv 7.3 – Uşaqlar

Uşaqların, hətta məşhurların və ya başqa bir şəkildə medianın diqqət mərkəzində olan uşaqların xüsusi müdafiəyə ehtiyacı var. Uşaqların iştirak etdiyi zorakılıq hərəkətləri ilə bağlı axtarışlarda və hesabatlarda (istər qurban, istər cinayətkar, istərsə də şahid qismində) maksimum təmkin tələb olunur.

Direktiv 7.4 – Məhkəmə hesabatı, təqsirsizlik prezumpsiyası və sosiallaşma

Məhkəmə reportajında ​​jurnalist adların çəkilməsi və insanların şəxsiyyətinin müəyyən edilməsində xüsusilə ehtiyatlı davranır. O, təqsirsizlik prezumpsiyasını nəzərə alır və məhkum olunduğu halda, məhkumun qohumlarına hörmət edir və onun sosiallaşma şansını nəzərə alır.

Direktiv 7.5 – Unudulmaq hüququ

Məhkumun unudulmaq hüququ var. Bu hüquq məhkəmə prosesinin dayandırılması və bəraət hökmünün çıxarılması halında daha da etibarlıdır. Bununla belə, unudulmaq hüququ mütləq deyil: jurnalist əvvəlki proseslərə adekvat şəkildə istinad edə bilər, əgər üstün ictimai maraq bunu əsaslandırırsa, məsələn, şəxsin keçmiş davranışı ilə hesabatın təqdim edildiyi faktlar arasında əlaqə olduğu halda. istinad edir.

“Unudulmaq hüququ” onlayn media və rəqəmsal arxivlərə də aiddir. Əsaslandırılmış sorğu əsasında redaktorlar elektron arxivdə mövcud olan məlumatların sonradan anonimləşdirilməsinin və ya yenilənməsinin tələb olunduğunu yoxlamalıdırlar. Düzəliş edildiyi təqdirdə redaktorlar əlavə annotasiya etməlidirlər, əvvəlki versiya sadəcə dəyişdirilə bilməz. Abunəlikdən çıxmaq sorğuları rədd edilməlidir. Bundan əlavə, jurnalistlərdən internetdə və arxivlərdə tapılan mənbələri xüsusilə tənqidi şəkildə yoxlamaları tələb olunur.

Direktiv 7.6 – Yerləşdirmə, imtina və bəraət

Qeyri-prosessual hərəkətlər, imtinalar və ya bəraət hökmləri ilə bağlı hesabatların genişliyi və aktuallığı əvvəlki hesabatlarla adekvat əlaqədə olmalıdır.

Direktiv 7.7 – Cinsi cinayətlər

Seksual sahə ilə bağlı cinayətlər zamanı jurnalist qurbanın marağını xüsusi nəzərə alır və şəxsiyyəti müəyyən etməyə imkan verən elementləri təqdim etmir.

Direktiv 7.8 – Fövqəladə hallar, xəstəliklər, müharibələr və münaqişələr

Jurnalist stresli vəziyyətdə, şokda və ya yasda olan insanlar haqqında reportaj hazırlayarkən son dərəcə təmkinli davranır. Eyni təmkin ailələrə və qohumlara qarşı da tətbiq edilməlidir. Yerində, xəstəxanalarda və ya oxşar müəssisələrdə axtarışların aparılması üçün məsul şəxslərin razılığı tələb olunmalıdır. Müharibələrin, münaqişələrin, terror aktlarının və digər fövqəladə halların təsvirləri tarixi sənədlərin ləyaqətinə malik ola bilər. Bununla belə, digər qanuni maraqlarla müqayisə etmək üçün nəşrə real ictimai maraq həmişə nəzərə alınmalıdır, məsələn:

• təsvir edilən insanların məxfiliyini və ya onları görənlərin həssaslığını pozma riski;
• mərhumun hüzuruna hörmət göstərildi.

Jurnalist ictimai maraq doğuran halları ehtiyatda saxlayaraq, mərhumun işıqlandırıldığı şəkillərdən yalnız qohumlarının açıq razılığı olduqda istifadə edir. Qayda, bu şəkillərin dəfn mərasimləri zamanı yayıldığı və ya anım mərasimi zamanı ictimaiyyətə açıqlandığı halda da tətbiq edilir.

Direktiv 7.9 – İntiharlar

İntiharla üzləşən jurnalist maksimum təmkindən istifadə edir. Bu barədə məlumat verilə bilər:

• hərəkət tamaşaçılarda xüsusi emosiya oyatmışdırsa;
• ictimai adam öz canını alırsa. Daha az tanınan şəxslərə gəlincə, intihar ən azı onların ictimai funksiyası ilə bağlı olmalıdır;
• zərər çəkmiş şəxs və ya onun qohumları kortəbii şəkildə ictimai rəyə məruz qalsalar;
• jest polis tərəfindən bildirilən cinayətlə bağlıdırsa;
• akt nümayiş xarakteri daşıyırsa və ya həll edilməmiş məsələ barədə ictimaiyyəti məlumatlandırmaq məqsədi daşıyırsa;
• ictimai müzakirəyə səbəb olduqda;
• xəbər dövriyyədə olan şayiələri və ya ittihamları düzəltməyə imkan verirsə.

İstənilən halda, xidmət intim sferaya aid olan və ya insana hörmətsizliyə səbəb olan təfərrüatlar istisna olmaqla, faktı başa düşmək üçün zəruri olan məlumatlarla məhdudlaşmalıdır. Təqlid təhlükəsinin qarşısını almaq üçün jurnalist həmin şəxsin özünü necə öldürdüyü barədə dəqiq məlumat vermir.

Direktiv 8.1 – Ləyaqətə hörmət

İnformasiya insanların ləyaqətinə hörməti nəzərə almaya bilməz. Bu ləyaqət daim məlumat almaq hüququ ilə müqayisə edilməlidir. Təkcə məlumatlandırılan insanlara deyil, ictimaiyyətin də öz ləyaqətinə hörmət etmək hüququ var.

Direktiv 8.2 – Ayrı-seçkiliyə yol verməmək

Etnik və ya milli mənsubiyyət, mənşə, din, cinsi oriyentasiya və ya dəri rənginin qeyd edilməsi, xüsusilə mənfi dəyər mühakimələrini ümumiləşdirdikdə və nəticədə azlıqlara qarşı müəyyən qərəzləri gücləndirdikdə ayrı-seçkilik effekti yarada bilər. Buna görə də jurnalist xəbərlərdə yer alan ayrı-seçkilik riskinə diqqətli olacaq və onun mütənasibliyini ölçəcək.

Direktiv 8.3 – Qurbanların müdafiəsi

Jurnalist dramatik hadisələr və ya zorakılıq haqqında reportaj hazırlayarkən ictimaiyyətin məlumat almaq hüququnu və qurbanın və cəlb olunan şəxslərin maraqlarını dəqiqliklə balanslaşdırmalıdır. Jurnalist fakta sensasiyalı relyef verməkdən çəkinməlidir, bu zaman insanı obyektə çevirib. Bu, xüsusən də subyektlər ölərkən, əziyyət çəkəndə və ya öləndə, təsvir və təsvirlər təfərrüatların çoxluğuna, çəkilişlərin müddəti və ya ölçüsünə görə zəruri və qanuni ictimai məlumat həddini aşdıqda doğrudur.

Direktiv 8.4 – Müharibə və ya münaqişə şəkilləri

Müharibə və münaqişələrin fotoşəkillərinin və ya filmlərinin yayılmasında aşağıdakı mülahizələr də nəzərə alınmalıdır:

• Göstərilən insanlar şəxsiyyət kimi müəyyən edilə bilərmi?
• nəşr onların şəxsiyyət kimi ləyaqətini təhqir edirmi?
• fakt tarixidirsə, onu sənədləşdirməyin başqa yolu yoxdurmu?

Direktiv 8.5 – Qəzaların, fəlakətlərin, cinayətlərin təsvirləri

Qəzaların, fəlakətlərin və ya cinayətlərin fotoşəkillərinin və ya görüntülərinin yayılması qohumların və ya qohumların vəziyyətini nəzərə almaqla insan ləyaqətinə hörmət etməlidir. Bu, xüsusilə regional və ya yerli məlumatlarda doğrudur.

Direktiv 9.1 – Jurnalistin müstəqilliyi

Mətbuat azadlığı jurnalistlərin müstəqilliyini tələb edir. Bu məqsəd daimi səy tələb edir. Şəxsi dəvətlər və hədiyyələr nisbət hissinə hörmət etməlidir. Bu həm peşəkar, həm də qeyri-peşəkar münasibətlərə aiddir. Məlumatın tədqiqi və dərci dəvət və ya hədiyyələrin qəbulu ilə şərtlənməməlidir.

Direktiv 9.2 – Maraqlı əlaqələr

İqtisadi və maliyyə jurnalistikası xüsusilə üstünlüklər təklifinə və ya imtiyazlı məlumatlara çıxışa məruz qalır. Jurnalist öz peşəsinə uyğun olaraq aldığı avanslardan öz xeyrinə istifadə edə bilməz (və ya üçüncü şəxslərə həzz verə bilməz). Müstəqilliyi ilə potensial ziddiyyət təşkil edən şirkətlərdə və ya qiymətli kağızlarda maraqları (şəxsi və ya ailəsi) olduqda, onlar haqqında yazmaqdan əl çəkməlidir. Təklif olunan üstünlüyün məqsədi uyğun müalicə olmasa belə, o, peşəkar xidmətlər müqabilində üstünlükləri qəbul etməməlidir.

Direktiv 10.1 – Redaksiya və reklamın ayrılması

Medianın etibarlılığı üçün redaksiya hissəsi, müvafiq olaraq proqram və reklam, o cümlədən ödənişli məzmun və ya üçüncü tərəflər tərəfindən təqdim edilən məzmun arasında aydın fərq lazımdır. Üçüncü tərəflər tərəfindən ödənilən və ya təqdim edilən reklamlar, reklam yayımları və məzmunlar rəsmi olaraq redaksiya hissəsindən aydın şəkildə fərqlənməlidir. Əgər onlar vizual və ya akustik olaraq aydın şəkildə tanınmırsa, onlar açıq şəkildə reklam kimi təyin edilməlidir. Jurnalistin redaksiya xidmətlərinə parazit reklam yerləşdirməklə bu fərqi pozmasına icazə verilmir.

Direktiv 10.2 – Sponsorluq, mətbuat səfərləri, redaksiya/reklamın qarışıq formaları

Əgər redaksiya xidməti sponsorluq edirsə, sponsorun adı göstərilməlidir və mövzuların sərbəst seçiminə və redaksiya komandası tərəfindən işlənməsinə zəmanət verilməlidir. Mətbuat səfərləri zamanı xərclərin kim tərəfindən ödənildiyi göstərilməlidir. Burada da redaksiya azadlığı təmin edilməlidir.

Redaksiya xidmətləri (məsələn, reklamı "müşayət edən" xidmətlər) reklamlar və ya reklam yayımları üçün "qarşı tərəf" kimi icazə verilmir.

Direktiv 10.3 – Kostyum və ya məsləhət xidmətləri; brendlərin və məhsulların təqdimatı

Mövzu seçimində redaksiya azadlığı həyat tərzi və ya istehlakçı məsləhəti bölmələrinə də aiddir. Etik qaydalar istehlak mallarının təqdimatına da şamil edilir.

İstehlak mallarının tənqidsiz və ya yüksək tərifli təqdimatı, məhsul və ya xidmətlərin zərurətdən daha tez-tez xatırladılması və redaksiya hissəsində reklam şüarlarının sadə surətdə təkrar istehsalı medianın və jurnalistlərin etibarını sarsıdır.

Direktiv 10.4 – İctimaiyyətlə Əlaqələr

Jurnalist onun müstəqilliyinə xələl gətirə biləcək maraqlara (reklam və ya ictimai əlaqələr) bağlı mətnlər yazmır. Onun peşəkarlıqla məşğul olduğu məsələlərə gəldikdə, vəziyyət xüsusilə həssasdır. O, naşirinin sponsoru və ya media partnyoru olduğu hadisələri xəbər verməyə üstünlük vermir.

Direktiv 10.5 – Boykotlar

Jurnalist şəxsi maraqlar tərəfindən faktiki və ya potensial qərəz olduqda, xüsusən də reklamın boykot edilməsi və ya boykot olunma təhlükəsi halında məlumat azadlığını müdafiə edir. Bu cür təzyiq və ya hərəkətlər, prinsipcə, ictimaiyyətə açıqlanmalıdır.

Direktiv a.1 – Ehtiyatsızlıqlar

Kütləvi informasiya vasitələrinin şayiələrə əsaslanaraq şayiə yaymasına icazə verilir, bir şərtlə:

• xəbər verənin mənbəyi qəzetə və ya digər KİV-ə məlumdur;
• məzmun ictimai maraq doğurur;
• nəşr qorunmağa layiq hüquqlar, sirlər və s. kimi son dərəcə vacib maraqlara toxunmur;
• nəşrin təxirə salınması üçün heç bir əsas səbəb yoxdur;
• laqeydlik sərbəst və məqsədyönlü şəkildə sərbəst buraxıldı.

Direktiv a.2 – Özəl şirkətlər

Müəyyən bir region üçün iqtisadi və ya sosial əhəmiyyəti böyükdürsə, şirkətin özəl olması onu jurnalist araşdırmalarından kənarlaşdırmır.

Bu Direktivlər İsveçrə Mətbuat Şurası tərəfindən 18 fevral 2000-ci ildə təsis sessiyasında qəbul edilmiş və həmin Şura tərəfindən 9 noyabr 2001, 28 fevral 2003, 7 iyul 2005, 16 sentyabr 2006, 24 avqust 2007, 3 sentyabr 2008-ci il tarixlərində yenidən işlənmişdir. 2, 2009, 2010 sentyabr 2011, 27 iyul 2012 (İtalyan mətninin tərcüməsinin uyğunlaşdırılması), 19 sentyabr 2013, 25 sentyabr 2014, 18 sentyabr 2017 və 2017 may XNUMX ( XNUMX-ci ilin birinci iyulunda qüvvəyə minir).

Yenidən işlənmiş (3.8) və ya bir qədər uyğunlaşdırılmış (3.9) Ulduz işarəsi ilə işarələnmiş Direktiv 2023 may XNUMX-cü il tarixindən qüvvəyə minir.